badania.net

“Cóż wiemy o miłości?” Ogólnopolska Interdyscyplinarna Konferencja Naukowa Kraków, 5-6 marca 2009

Celem konferencji jest ukazanie wielowymiarowej perspektywy najważniejszego w życiu ludzkim uczucia, jakim jest miłość. Z jednej strony niewątpliwa rola, z drugiej margines badań naukowych. Nie znaczy to bynajmniej, że miłość znajduje się poza zainteresowaniami nauki, a to, częściej niż myślimy, znajduje odzwierciedlenie w zdumiewających odkryciach i wynikach badań. Dwudniowa konferencja pozwoli prelegentom z całej Poski reprezentującym różne dziedziny nauki i wiedzy zaprezentować najnowsze teorie, badania i idee związane z pojęciem miłości.

Zapraszamy studentów, doktorantów i młodych naukowców do przesyłania referatów na adres oikn.milosc@o2.pl  (ostateczny termin: 14 lutego, abstrakt powinien zawierać od 200 do 500 wyrazów, prezentacja samego referatu nie może przekorczyć 20 minut). Najciekawsze z nich ukażą się w pokonferencyjnej publikacji.

Wykład noblisty wprowadzający w zagadnienie dwóch systemów przetwarzania informacji.

Nietypowy wykład z myślenia krytycznego…

Tutaj więcej na ten temat

Profesor Dawkins obdziera z logiki kolejne “terapie” medycyny alternatywnej.

Ciekawy punkt widzenia na indywidualność konsumenta opakowany błyskotliwą narrację.

Jon Haidt opowiada o przewadze konserwatystów nad liberałami. Jakkolwiek trudno to przyswoić, wniosek Haidta jest następujący: rządy Kaczyńskiego stojącego na straży moralności (w obronie przed Unią i gejami) mają ważną funkcję spajającą społeczeństwo :)

Wykład dostępny pod adresem: http://video.google.com/videoplay?docid=-3896569197654224883 lub http://www.newyorker.com/online/video/conference/2007/haidt

Neurolog opisuje wrażenia z przeżytego udaru.

Prof. Daniel Gilbert z Harvard University teoretyzuje dlaczego walka z globalnym ociepleniem nie leży w naturze człowieka.

“Czy chcesz zobaczyć moją kolekcję motyli?” lub “Czy nie dałoby się tego załatwić jakoś inaczej?” – dlaczego niewygodne propozycje formułujemy nie wprost? Wykład Stevena Pinkera promujący jego nową książkę “The stuff of thought”, omawia naturą języka niewygodnych propozycji wysuwanych w relacjach formalnych (łapówki, groźby) i nieformalnych (seks).

Wykład sceptyka Micheala Shermera.

Michał Parzuchowski

Gilbert, D. T. (2006). Stumbling on happiness. New York: Knopf.

W imię czego nie jemy tłustych potraw, nie palimy, nie pijemy, nie zażywamy narkotyków i nie robimy wszystkich tych przyjemnych acz szkodliwych rzeczy? Chcemy dożyć późnej starości i cieszyć się życiem z naszymi wnukami. Niestety nasze wyobrażenia o przyszłym szczęściu najczęściej rozmijają się z tym czego w przyszłości doświadczamy.

Książka profesora Daniela Gilberta (wymawiaj Gilbert zamiast Dżilbert) z Harvardu “Stumbling on happiness” (Potykając się o szczęście/Kontemplując szczęście) to niedościgniony wzór do naśladowania w popularyzowaniu wyników badań psychologicznych. Znam większość tekstów naukowych Gilberta na temat iluzji i błędów w przewidywaniu przyszłego szczęścia, ale lektura tej książki gwarantuje niesamowite wrażenia gwarantuje doświadczenie szczęścia zarówno psychologom jak i amatorom psychologii.

Narracja stawianych tez i odkrywania mechanizmów ludzkich zachował w dążeniu do szczęścia jest zdumiewająco łatwa i lekka. Gilbert jest autorem zarówno poczytnych podręczników akademickich i opowiadań science-fiction.

gorąco polecam! (książkę można zamówić przez większość księgarni internetowych np. amazon.com)

więcej na temat książki na stronie: http://www.randomhouse.com/kvpa/gilbert/index.html

UPDATE (25.12.2007): Nakładem wydawnictwa Media Rodzina ukazała się polska wersja językowa – “Na tropie szczęścia” jest do kupienia np. w sklepie Merlin http://merlin.pl/frontend/browse/product/1,530290.html

Film z wykładu Gilberta http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/97