Redakcja

Zapraszamy czytelników zainteresowanych nauką do współtworzenia strony i publikacji notatek na temat ciekawych badań empirycznych. Zachęcamy do aktywnego udziału w projekcie – wystarczy znaleźć interesujące badanie opublikowane w recenzowanym czasopiśmie naukowym i przystępnie je streścić. Służymy pomocą w zredagowaniu tak przygotowanego omówienia.

Aby zaproponować tekst na łamy badania.net wyślij nam streszczenie wyników dowolnych badań naukowych do 600 słów wraz z linkiem do tekstu źródłowego. Po zredagowaniu tekst pojawi się na stronie podpisany Twoim imieniem i nazwiskiem oraz adresem strony WWW (jeśli taką posiadasz). Zapraszamy do współpracy .

Skład redakcji badania.net:

Naczelny: Michał Parzuchowski

dr Michał Parzuchowski
Michał Parzuchowski jest doktorem psychologii, adiunktem w SWPS w Sopocie. Członek Polskiego Stowarzyszenia Psychologii Społecznej, European Association of Social Psychology, Association of Psychological Science oraz Society for Personality and Social Psychology. Recenzent m.in. European Journal of Social Psychology. Fan fotografii, piłki nożnej i pokera.
email: michal.parzuchowski@badania.net

mgr Konrad Bocian

Konrad Bocian
Absolwent Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej w Sopocie oraz doktorant Interdyscyplinarnych Studiów Doktoranckich SWPS. Jego zainteresowania naukowe skupiają się wokół moralności, agresji oraz języka. W wolnym czasie fan serii PES, Polityki oraz Texas Hold’ema.
email: konrad.bocian@badania.net

mgr inż. Agata Kukwa

Agata Kukwa
Absolwentka Wydziału Chemicznego Politechniki Gdańskiej. Magister technologii ochrony środowiska, inżynier ochrony i zarządzania środowiskiem. Obecnie w trakcie Studiów Doktoranckich na Wydziale Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego. Interesuje się innowacyjnymi technologiami, chemią oraz szeroko pojętą ochroną środowiska.
email: agata.kukwa@badania.net

mgr inż. Michał Jarosz

Michał Jarosz
Inżynier automatyki i robotyki. Utrzymuje się z projektowania systemów bazodanowych. Dorywczo koordynator badań klinicznych. Słuchacz podyplomowego studium prowadzenia projektów IT. Założyciel i opiekun zespołu obliczeń rozproszonych BOINC@Poland. Miewa czasami na tyle silnej woli, żeby przebiec z rana 10km.
email: michal.jarosz@badania.net

Natalia Frankowska

Natalia Frankowska
Absolwentka wydziału Sztuk Pięknych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Obecnie studentka V roku Psychologii w SWPS w Sopocie. Interesuje się psychologią moralności, neuropsychologią, konstruowaniem eksperymentów psychologicznych i oczywiście sztuką (głównie architektoniczną). Wielbicielka konsoli Nintendo DS i gier Super Mario oraz Donkey Kong.
email: natalia.frankowska1@gmail.com

Małgorzata Osowiecka

Małgorzata Osowiecka
Studentka III roku Psychologii w SWPS w Sopocie. Jej zainteresowania naukowe to psychologia poznawcza i sądowa, a także PTSD i radzenie sobie w warunkach ekstremalnych. Poza psychologią interesuje się filozofią i dziennikarstwem. W wolnych chwilach pisze wiersze.
email: maggieosa@gmail.com

Natalia Brylowska

Natalia Brylowska (korekta językowa)
Absolwentka porównawczych studiów cywilizacji na Wydziale Filozoficznym oraz zarządzania kulturą na Wydziale Zarządzania i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego. Uważna obserwatorka otaczającego ją świata z zainteresowaniami sięgającymi od mody poprzez antropologię miasta po język arabski. Obecnie prowadzi badania nad festiwalizacją kultury jako doktorantka nauk o zarządzaniu. Wolny czas pożera jej oglądanie Gossip Girl i przeglądanie Vogue’a.
email: nataliabrylowska@wp.pl
Współpracownicy:

Strona researchblogging.org pozwala czytelnikom w szybki sposób znaleźć blogi, które opisują interesujące ich recenzje naukowe.

Na łamach badania.net zamieszczamy również najciekawsze teksty z innych blogów naukowych skupionych wokół portalu researchblogging:

Rafała Marszałka – prowadzącego bloga nic prostszego

Wojciecha Pastuszka – prowadzącego bloga archeowieści

Marty Warsińskiej – prowadzącej bloga mikroby.blox.pl

Piotr Kupś – prowadzący bloga To nie przejdzie

Zapraszamy do częstych odwiedzin na ich stronach.
Redakcja, 5.0 out of 5 based on 4 ratings