Michał Parzuchowski
Przyjaźń ważniejsza od pieniędzy
Wnioski z badań psychologów nad poczuciem szczęścia są bardzo spójne: szczęśliwi ludzie lepiej radzą sobie w życiu. Poczucie szczęścia sprzyja między innymi wydajniejszej pracy, lepszemu zdrowiu, nawiązywaniu lepszych relacji z ludźmi czy większej szansie na otrzymanie podwyżki. Nic więc dziwnego, że chcemy być szczęśliwi i życzymy tego najbliższym przy każdej możliwej okazji. Problem w tym, że najczęściej wyobrażamy sobie osiągnięcie szczęścia dopiero wówczas, gdy otrzymamy podwyżkę i kupimy sobie wymarzony samochód (lepszy niż ma sąsiad Kowalski). Z badań psychologów płynie wniosek, że osoby zarabiające średnią krajową są tak samo szczęśliwe co osoby, które średnią krajową zarabiają w jeden dzień.
Ekonomia szczęścia
Powszechne współwystępowanie bogactwa i poczucia szczęścia tłumaczy się tym, że więcej pieniędzy oznacza większe możliwości kupna rzeczy sprawiających przyjemność. Jednak taki związek można tłumaczyć dokładnie odwrotnie. Im bardziej jesteśmy zadowoleni, tym więcej zarabiamy. Osoba w dobrym nastroju interpretuje otoczenie jako przychylne sobie. Wolni od trosk i zagrożeń, szczęśliwi ludzie szukają nowych niespełnionych celów. Pozytywne emocje skutkują tendencją do dążenia do celu raczej niż do unikania porażek i przyzwyczajają nas do poszukiwania coraz to nowych wyzwań.
Konkurs badania.net i Wydawnictwa PWN
W dzisiejszym konkursie badania.net możecie wygrać książkę Wydawnictwa Naukowego PWN! PWN ufundowało dla naszych czytelników pozycję “Projektowanie badania jakościowego” autorstwa Uwe Flick.
Zadanie konkursowe: Dokończ zdanie i uzasadnij (proszę się nie sugerować ilustracją ;-). “Kierowcy prowadzący samochody typu ______________ spotykają się z mniejszą agresją na drodze (mierzoną np. ilością klaksonów innych użytkowników drogi)”.
Jest więcej niż jedno poprawne rozwiązanie tej minizagadki, ale nauczeni doświadczeniem umówmy się proszę, że jedna osoba może zgłosić tylko jedno proponowane rozwiązanie. Powodzenia! Zwycięzca otrzyma ezgemplarz książki “Projektowanie badania jakościowego” wydawnictwa naukowego PWN. Rozwiązania zagadki można zgłaszać na naszej stronie FB) czekamy do jutra do godziny 23:55. Zapraszamy do zabawy!
Ewidencja w sypialni
Mężczyźni przyznają się do większej ilości kontaktów seksualnych w ciągu całego życia niż kobiety. Doktor Norman Brown z Uniwersytetu Alberta w Kanadzie dowodzi, że najczęściej jest to wynikiem (nie) świadomych błędów w obliczeniach.
Brown rozmawiał na ten delikatny temat telefonicznie z 1100 respondentów. Zapytane o ilość partnerów w ciągu życia, 2/3 kobiet przypomina sobie dokładnie i zgłasza przeciętnie 6 kochanków. Mężczyźni częściej określając ilość swoich miłosnych podbojów „strzelają” średnio 12 partnerek. Liczba partnerów w ciągu całego życia była jedyną różnicą między płciami w badaniu. Kobiety i mężczyźni deklarowali podobną ilość partnerów w ostatnim roku i taką samą ilość stosunków w czasie ostatniego miesiąca.
Ewolucyjne paskudztwo
Czy napiłbyś się soku, w którym przed chwilą pływał spory karaluch? Czy skosztowałbyś mleka, z którego przed chwilą wyjęto szczura? Czy na samą myśl o takim napoju wycofałeś żuchwę w reakcji na obrzydzenie? Takie uczucia towarzyszą człowiekowi od tysięcy lat, ale nie zawsze sygnalizowały to samo.
Charakterystyczny grymas, nudności i unikanie odpychającego obiektu, to wrodzona reakcja na podejrzany smak spożywanych potraw. Tymczasem ludzie krzywią twarz nie tylko na smak, ale i na wyobrażenie o kontakcie z niepożądaną substancją. Zdaniem psychologa, profesora Paula Rozina z Uniwersytetu w Pensylwanii, uogólnienie reakcji obrzydzenia, to nabyty w toku ewolucji mechanizm obrony przed zwiększającym się zanieczyszczeniem otoczenia. Reakcji o treści „zabierzcie ode mnie to świństwo” uczymy się tak samo jak ucieczki przed gorącym przedmiotem.
Mierzyć siły na zamiary
Małżonkowie nie powinni przeceniać wartości swoich partnerów – ostrzegają badacze na łamach przeglądu Journal of Personality and Social Psychology.
Doktor James McNulty z Uniwersytetu Stanowego w Ohio i profesor Benjamin Karney z Uniwersytetu na Florydzie rejestrowali interakcje par młodych małżonków. Badani mieli za zadanie rozmawiać ze sobą na temat trudności w ich małżeństwie. Ich dyskusje były nagrywane na taśmie wideo a następnie oceniane przez niezależnych sędziów na skali umiejętności radzenia sobie z problemami. Sami małżonkowie wypełniali również kwestionariusze dotyczące poziomu ich satysfakcji z małżeństwa, oczekiwań względem małżeństwa oraz zachowań partnera w przyszłości. Procedura była powtarzana co sześć miesięcy przez cztery kolejne lata. Spośród 82 par 12 rozstało się w czasie trwania badania.
Pastylka na smutki
Przeraźliwe poczucie zniechęcenia, smutku i przygnębienia. Wyraźne pogorszenie koncentracji, pesymizm i problemy ze snem to tylko niektóre z częstych objawów depresji. Po 50 roku życia depresja stanowi jedną z głównych przyczyn hospitalizacji. Z danych przedstawionych przez Światową Organizację Zdrowia wynika, że depresja stanowi czwarty najpoważniejszy problem zdrowotny na świecie. Czy ciężko zraniona dusza potrafi podnieść się za pomocą pastylki z cukru? Rezultaty testów klinicznych leków antydepresyjnych przekonują, że jest to możliwe.
Minizagadka #2: kto będzie szczęśliwszy?
Minizagadka: spotykasz dwie osoby rozmawiające o tym samym epizodzie: udanych wakacjach z rodziną (same miłe wspomnienia). Osoba A przypomina sobie jak ten epizod przebiegał (w jej przeszłości) a następnie szacuje swoje zadowolenie z tego wydarzenia. Osoba B wyobraża sobie co by było gdyby nie przeżyła tego epizodu a następnie, w taki sam sposób jak osoba A, szacuje swoje zadowolenie. Zagadka: która z opisanych osób będzie szczęśliwsza w wyniku takiej gimnastyki umysłu i dlaczego tak się stanie? Odpowiedzi można udzielać tylko na stronie fb badania.net. Dla autora odpowiedzi najbliższej prawdzie mamy nagrodę książkową (“Lepiej” Wydawnictwa ZNAK)!
Minizagadka #1 Kto będzie częściej zaczepiany?
Minizagadka: W serwisie randkowym znajdujemy dwa profile atrakcyjnych pań. Zdjęcia profilowe tych kobiet zostały ocenione (przez 1000 wizytujących na skali od 1-nieatrakcyjna do 10-atrakcyjna) w następujący sposób: PANI A: Średnia ocen = 7.5; Odchylenie standardowe ocen = 0.5; oraz PANI B: Średnia = 7.5; Odchylenie = 4.0). Zagadka: która z opisanych Pań dostanie więcej zaczepek (maili od odwiedzających ich profile) i dlaczego tak się stanie? Odpowiedzi można udzielać tylko na stronie fb badania.net. Dla autora odpowiedzi najbliższej prawdzie mamy nagrodę książkową (Jakościowe metody badań marketingowych - Dominiki Maison. Wydawnictwo PWN)!