Wyzwania niebinarności?

Czym jest niebinarność? Kim są osoby niebinarne? – nie są to pytania często poruszane przez osoby cispłciowe, które nie zastanawiają się nad swoją tożsamością. Żyjąc w kraju opartym o binarny system płci, społeczeństwo często nie zwraca uwagi na różnorodność czy problemy dotyczące osób niebinarnych, zgodnie kierując się tradycyjnymi, wynikającymi z wychowania schematami poznawczymi. Nie trudno tutaj zaobserwować, że wiele osób opiera się na szkodliwym założeniu, iż istnieją tylko dwie płcie – dokonując przypuszczeń na temat innych, robią to na podstawie stereotypowych cech męskich bądź kobiecych. Osoby niebinarne są zatem szczególnie narażone na nieadekwatne lub wręcz szkodliwe traktowanie.
Zanim przejdziemy dalej – niebinarność i genderqueer to terminy używane do opisania wielu różnych tożsamości płciowych, które wykraczają poza zachodnie konstrukcje mężczyzny i kobiety. Termin ‘niebinarny’ obejmuje:
- osoby, które jednocześnie lub osobno identyfikują się zarówno z tożsamością męską, jak i żeńską (np. genderfluid, bigender, intergender),
- osoby, które nie doświadczają posiadania tożsamości płciowej lub odrzucają tożsamość płciową (np. agender),
- osoby, których tożsamość płciowa mieści się pomiędzy lub poza tożsamością męską i żeńską.
Zagrożenia dla zdrowia psychicznego osób niebinarnych nie powstają przez ich tożsamość płciową. Wręcz przeciwnie, pojawiają się one w wyniku stygmatyzacji społecznej oraz doświadczeń związanych z przemocą, nękaniem i odrzuceniem.
Należy podkreślić, że osoby niebinarne mogą doświadczać wyższego wskaźnika dyskryminacji i molestowania w porównaniu z osobami transpłciowymi binarnymi. Badanie National Transgender Discrimination Survey z 2008 roku (N = 6450) wykazało, że w porównaniu z binarnymi respondentami transpłciowymi, respondenci niebinarni byli bardziej narażeni na: napaści fizyczne (35% w porównaniu do 32%), napaści seksualne (16% w porównaniu do 11%) i molestowanie policyjne (31% w porównaniu do 21%) (Harrison, Grant, Herman, 2012). Respondenci niebinarni byli również bardziej narażeni na bezrobocie i częściej unikali leczenia z obawy przed dyskryminacją niż binarne osoby transpłciowe. Osoby niebinarne mogą być narażone na nękanie i dyskryminację w wielu systemach i strukturach społecznych, w tym w toaletach, szatniach, sklepach odzieżowych, a także w przypadku systemów więziennych czy przydziału sal w placówkach medycznych, które działają w oparciu o binarne założenie dotyczące płci.
Dane pokazują, że osoby niebinarne doświadczają podwyższonych wskaźników depresji klinicznej, lęku i stresu psychicznego. Badania dotyczące dyskryminacji osób transpłciowych przeprowadzone przez National Center for Transgender Equality sugerują, że osoby niebinarne są potencjalnie jeszcze bardziej podatne na dysproporcje w zdrowiu psychicznym w porównaniu z binarnymi osobami transpłciowymi (Grant i in., 2011; James i in.). Największe badanie przeprowadzone na osobach transpłciowych w USA (N = 27715) wykazało, że osoby niebinarne zgłaszały wyższe wskaźniki dystresu psychicznego (49%) w porównaniu z osobami transpłciowymi binarnymi (35%; James i wsp.). Nie jest jednak jasne, czy istnieją znaczące różnice w ryzyku samobójstwa wśród niebinarnych i binarnych osób transpłciowych - wskaźniki prób samobójczych obu grup są około dziesięciokrotnie wyższe niż w populacji ogólnej.
Do wszechobecnych uprzedzeń, dyskryminacji i złego traktowania klientów niebinarnych przyczynia się często brak edukacji czy szkolenia. Wiele osób, w tym niestety psychologów, ma niewielką świadomość lub wiedzę na temat osób transpłciowych, a być może nawet mniej wiedzy na temat osób niebinarnych. W celu zapewnienia odpowiedniej opieki klientom niebinarnym, klinicyści muszą rozwijać świadomość kulturową i wiedzę o osobach niebinarnych. Świadomość własnych postaw i przekonań na temat różnych grup społeczno-kulturowych jest podstawowym składnikiem zdolności psychologa do zapewnienia odpowiedniego leczenia. Ważne jest, aby osoby zajmujące się zdrowiem psychicznym zdawały sobie sprawę z tego, jak piętno społeczne i systemy binarne wpływają na problemy zdrowotne klientów niebinarnych. Dyskomfort terapeuty lub brak wiedzy w tym obszarze może osłabić sojusz terapeutyczny i negatywnie wpłynąć na wynik leczenia. Bez świadomości własnych założeń dotyczących płci, klinicyści mogą przyjmować fałszywe założenia dotyczące klientów, które mogą mieć szkodliwe skutki i tworzyć bariery w dostępie do leczenia.
Ponadto psychologowie mogą nadal walczyć z patologizacją różnorodności płciowej na rzecz afirmacji i popierania osób transpłciowych. Chociaż główne organizacje psychologiczne stanowczo twierdzą, że tożsamość zróżnicowana płciowo nie jest oznaką patologii (APA, 2015), „dysforia płci” pozostaje diagnozą w DSM-5. Diagnoza ta może być błędnie interpretowana, zwłaszcza przez osoby nieobeznane z problemami trans jako wskazówka, iż osoby transpłciowe są „chore psychicznie”. To prawda, nowa diagnoza stanowi znaczną poprawę w stosunku do poprzedniej diagnozy „zaburzeń tożsamości płciowej”. Jednak psychologowie powinni nadal opowiadać się za dalszymi zmianami lub usunięciem diagnozy „dysforii płci” jako metody zmniejszania stygmatyzacji i patologizacji osób transpłciowych.
Na co zwraca uwagę Matsuno (2019)?
- Nie każdy jest cispłciowy (tzn. tożsamość płciowa każdego człowieka nie jest zawsze taka sama jak płeć, do której został przypisany przy urodzeniu),
- Nie jest prawdą, że istnieją tylko dwie płcie,
- Płeć nie jest określana przez fizyczne ciało osoby (anatomię),
- Płeć nie jest określana przez wygląd zewnętrzny osoby (ekspresję),
- Płeć nie jest stała w czasie,
- Nie wszystkie osoby transpłciowe chcą przejść z jednej binarnej płci na drugą (tj. z mężczyzny na kobietę lub z kobiety na mężczyznę),
- Bycie niebinarnym nie jest nowym zjawiskiem czy „modą”.
Chcesz wiedzieć więcej?
(C) zdjęcie unsplash.com
Matsuno, E. (2019). Nonbinary-affirming psychological interventions. Cognitive and Behavioral Practice, 26(4), 617-628.